En skrivarverkstad, sent en oktoberkväll.
Det utskrivna manuskriptet, fullklottrat av ändringar i blyerts, ligger slarvigt slängt bland kuddarna på divanen. Två levande ljus skiner i fönstret. Den förmodade - eventuellt inbillade - författarinnan sitter vid datorn med ett halvtömt glas bredvid sig. Vätskan i glaset är genomskinlig.
Detta senaste är en miss från rekvisitaavdelningen.
Regisören mulnar och fräser. Hur ska någon enda jeppe förstå att det är ouzo i glaset när innehållet inte liknar något annat än vatten? Man kan ju inte gärna ha författarinnan till att prata högt för sig själv där hon sitter helt ensam, smutta på glaset och säga "Mmm anis". Redan tanken är ju befängd. Det skulle krossa trovärdigheten på stubinen.
Flickan som kom med flaskan ansätts med aggressiva frågor men hävdar med bestämdhet att buteljen hon införskaffat är exakt likadan som den på wikipedia och att det rimligen inte kan ligga henne till last att den idiotiska spriten vägrar grumla sig. Sprit blir väl heller inte gammal?
Eller?
Regissören stormar ut i frustande vredesmod och inspelningen avbryts för dagen. Bara den förmodade - kanske inbillade - författarinnan dröjer slutligen kvar bland kulisserna. Hon tar en smutt av ouzon som fortfarande klar och anstränger sig för att hålla tillbaka en grimas som måste säga "Bluää anis". Men eftersom ingen annan ändå är där, spelar det väl i princip inte längre någon roll. Varken det ena eller andra.
torsdag 18 oktober 2007
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
Skrattar. Den var fint skriven. Och rolig. Brukar Ouzo vara grumlig?
Jag får akta mig, det är lätt att hjärnan kommer igång och hitta på en massa lösningar på regissörens problem, snarare än att själen får njuta av texten.
Ja ja.
Ouzo ska enligt all vedertagen spritkemi reagera med vatten och bli mjölkvitt. Så skedde dock inte innehållet i den flaska min syster ändå tagit hem från ouzons moderland Grekland. Kanske var det piratkopierad ouzo? Jag vet inte.
Skicka en kommentar